الاعتداء على التاريخ والجغرافيا

يقول هيكل " وإذا بدأنا بحكم الجغرافيا وهو بالفعل أهم وجوه الحقيقة. فيما يتعلق بالأردن وملكه. فسوف يتأكد أن الجغرافيا كانت شديدة الصرامة مع الاثنين. فتلك دولة اصطنعت بقرار سياسي خلافا لما هو طبيعي في نشأة الدول.000000 ثم كان أن استعملوا وصفا جغرافيا بسيطا هو (شرق الأردن) والدول لا تسمى في العادة على هذا النحو. والمألوف أن الدول الجديدة تستعيد اسما قديما ينسب نفسه إلى أصل تاريخي, أو سلالة بشرية أو قبيلة أو نهر أو حتى لغة-لكن نسبة الأوطان إلى اتجاهات أو مواقع على خريطة, سابقة لم تحدث من قبل".
هكذا يقع هيكل في اخطاء لا يجوز قبولها من تلميذ يتعلم أوليات الجغرافيا والتاريخ. هذا مع افتراض حسن النية. ولا اعتقد أن حسن النية جائزة مع سياسي كبير مثل هيكل. ولا يصح أن يقع صحافي متدرب في هكذا اخطاء. إلا إذا كان قد وضع فرضية يريد أن يؤكد أنها حقيقة تاريخية فيزور تاريخا ويتعدى على الجغرافيا لكن شواهد الجغرافيا لا يملك احد إلغائها.
أولا: فتسمية " شرق الأردن) أو بدقة (إمارة شرق الأردن) ليس تسمية مجردة. فوادي الأردن ونهر الأردن ليس مجهولا لا في التاريخ ولا في الجغرافيا.
ولا اعرف كيف قطع هيكلبأن هذه سابقة لم تحدث في التاريخ الم يسمع هيكل قبل هدم سور برلين بدولة اسمها ألمانيا الشرقية وألمانيا الغربية ثم وإذا عادت وأصبحت ألمانيا الموحدة الم يسمع بأوروبا الشرقية وهي الأخرى إذا عادت وتوحدت هل يمكن لدولة كبيرة مثل جنوب أفريقيا أن تتخلى عن اسمها وهل يعاب عليها اسمها؟؟.
ولا اعتقد أن مصر لو توحدت مع المغرب العربي وسمت نفسها دول شمال إفريقيا يكون في ذلك عيبا. يستطيع هيكل أن يزور في كثير من وقائع التاريخ حتى التي حضرها- كما سلف – لكن الجغرافيا يصعب عليه ذلك كثيرا.
لا أظن هيكل لا يعرف دولة عربية اسمها المغرب دون نسبة إلى مكان و لعله يعرف أن في وسط إفريقيا دولة اسمها جمهورية إفريقيا الوسطى.
لا يخفى على تلميذ في صفوفه الأولى أن هناك دولا تسمى الشرق العربي وأخرى اسمها دول المغرب العربي ودول شمال إفريقيا...
ثانيا: أشار هيكل إلى –معبد البتراء- وهو ليس كذلك. فالبتراء مدينة كاملة منحوتة في الصخر وهي كانت دولة لقوم هم الأنباط. لعله سمع بهم. ثم أن هذه المدينة أضيفت حديثا إلى عجائب الدنيا لا ادري إذا وصل لعلمه أخبار المدن الرومانية العشر والتي يقع أكثر من واحدة منها شرقي الأردن وغربه وهي بمجموعها ضمن بلاد الشام.
سلاسل الجبال المتصلة والممتدة من شمال الأردن إلى جنوبه في الجهة الغربية منه معروفة عبر التاريخ وتحوي مدنا تاريخية يحق لهيكل أن يتعرف عليها بعضها ورد في التاريخ القديم جدا وبعضها بناها صلاح الدين الأيوبي قلعة الربض في عجلون والتي تقع على أعلى المرتفعات في سلسلة جبال عجلون ، والكرك وقلعتها يعرفها الظاهر بيبرس جيدا. في شرقي الأردن مدن معمورة منذ قديم الزمان وهي مستقرا ومقاما وليست معبرا كما يقول هيكل جرش – أم قيس. السلط... وغيرها الكثير ويحبها أهلها ولو زارها هيكل سيفرح أهلها باستقباله وسوف تزداد جمالا على جمالها وربما يغير رأيه أو يعتذر عن خطأ على درجة من الوضوح لا يخفى على احد.
ثالثا: يقول هيكل حول الجغرافيا السياسية:"00000 بعد الحرب الأولى وما وقع خلالها من أحداث أهمها (سايكس بيكو) التي قسمت إرث الخلافة العثمانية بالاتفاق بين بريطانيا وفرنسا"
بعد الجغرافيا يصل هيكل إلى التاريخ ويستند إلى وثيقة (سيكس بيكو) التي أصبحت فعلا جزء من التاريخ السياسي لإنشاء الدولة العربية الحديثة أو الأصح إنشاء النظام العربي بعد الحرب العالمية الأولى ضمن توازنات دولية لم يكن للعرب فيها دور غير القبول، إذا كان حالهم اليوم وبعد قرن من الزمان لا يستطيع النظام العربي الخروج إلى دائرة الفعل ليس في السياسة الدولية وإنما حتى داخل فضائه القومي.
عندما تناول هيكل اتفاقية سايكس بيكو بين فرنسا وبريطانيا الإمبراطوريتان المنتصرتان في الحرب العالمية وهي تقتسم ارثالإمبراطورية التركية تناولها على أنها صممت فقط لإنشاء الدولة (إمارة شرق الأردن) وهذا تصغير لدور بريطانيا وفرنسا آنذاك و تكبير لدور شرق الأردن في غير مكانه. كان يمكن لهيكل لو انه تناول تشكيل النظام العربي بمجموعه. فاتفاقية (سايكس بيكو) اقتطعت شرق الأردن وغرب الأردن ولبنان من سوريا الطبيعية. وبالتأكيد ضمن مشروعها وليس مشروعنا. والهاشميون اجتهدوا ضمن من اجتهد . أصابوا أو اخطأوا هذا متروك لحكم التاريخ.
رابعا: في نفس الوقت أي في نفس الزمن الذي تشكل فيه النظام السياسي العربي قبل ذلك وبعده تم رسم كل الحدود السياسية بين الدول العربية المتشكلة حديثا. فنظرة سريعة على الخارطة السياسية للوطن العربي يتبين أنها أي هذه الحدود قد رسمت على ورق في دوائر مغلقة دون أن يكون هناك جغرافية أو اجتماعية أو عرقية. فالحدود المحيطة بمصر بخطوط مستقيمة تصل إلى ألف كيلو متر بينها وبين كل من ليبيا وفلسطين والسودان. للتذكير فقط فان الملك فاروق قبل الثورة المصرية كان ملك مصر والسودان. وبعد الثورة صار السودان دولة ومصر دولة أخرى؟! لم يتحدث عن ذلك سابقا. جدير بالذكر, ولتأكيد ذلك فإن أي خلاف حدودي بين دولتين عربيتين ستجد خرائط الحدود بينهما في أي مكان باستثناء الوطن العربي.