تمرين 1-1

 

1. افترض أنك محامي الدفاع، وموكلك هو رجل أسود في الثلاثين من عمره يعمل محاسب ضريبة لشركة (داو كميكال). وقد اتهم بالتهجُّم على رجل في حانة؛ وهو يدعي بأنه كان يدافع عن نفسه من اعتداء من زبون بار ثمل وعدواني (بنّاء أبيض في الستين من عمره). ما هي الأسئلة التي قد توجهها لمحلفين محتملين خلال الاستجواب voir dire ؟ (كن متأكداً من أنك تصوغ الأسئلة بطريقة تحصل فيها على إجابات صحيحة) .

 

2. أنت محامي الادعاء، وتترافع في قضية اتهم فيها رجل – رئيس شركة صغيرة – بالاعتداء ومحاولة الاغتصاب. وسكرتيرته وجهت التهم إليه، مدعية أن الرجل اعتدى عليها وحاول اغتصابها في إحدى الليالي التي كانا يعملان فيها حتى وقت متأخر في المكتب. ما هي الأسئلة التي قد تطرحها على المحلفين المحتملين خلال الاستجواب؟ وما هي الأسئلة التي قد تطرحها إذا كنت محامي الدفاع؟

 

3. في الحالتين أعلاه، هل تعتقد أنك قد تكون محلفاً عادلاً ومتفتح العقل؟ وإذا كنت أحد هؤلاء المدعى عليهم، هل ستكون راضياً بأن يُنصب شخص مثلك في هيئة المحلفين؟

 

تمرين 1-2

 

امرأتان متهمتان بجريمة قتل. (سارة) معها شهادة جامعية وتعمل في شركة محاسبة. عمرها 26 عاماً، وهي من عرق مختلط، ومطلقة حديثاً. (أليسون) صديقة جامعية قديمة. عمرها 27 عاماً، إيطالية-إيرلندية، عزباء؛ أنهت ثلاثة أعوام من الدراسة في الكلية، وتعمل الآن كمندوبة مبيعات لشركة نشر. ذهبت (سارة) و(أليسون) إلى حانة محلية لاحتساء كأس من الشراب، وكانتا هناك من الساعة 10:00 حتى الساعة 11:00 مساءً. عندما كانتا تقفان عند البار، بدأتا بالحديث مع (روبرت) و(جيه). (روبرت) أمريكي من أصل إفريقي ، عمره 25 عاماً، وقد انفصل مؤخراً عن زوجته؛ ويقود شاحنة تابعة لشركة تسليم طرود. (جيه)، صديق (روبرت) وزميله في العمل، أمريكي من أصل بولندي: عند وفاته كان عمره 26 عاماً، متزوج وعنده إبنة في الثانية من عمرها. عندما غادرت (سارة) و(أليسون) الحانة، تبعهما (روبرت) و(جيه). وتدعي المتهمتان بأن (جيه) طلب منهما توصيلة بالسيارة، وعندما رفضت (سارة) و(أليسون)، تفوّه بألفاظ بذيئة. أصيبت (سارة) بهلع وأخرجت مسدساً من حقيبة يدها وأعطته لـ (أليسون). عندما تقدَّم (جيه) نحو (أليسون)، أطلقت عليه النار مرتين. كشطت الرصاصة الأولى ذراعه، واخترقت الرصاصة الثانية قلبه مسببة موته. ويوافق (روبرت) بأن (جيه) كان غاضباً، ولكنه يدعي بأن صديقه لم يهدد المرأتين، وبأن إطلاق النار لم يكن مبرراً. ويدعي الدفاع بأن هذا كان قتلاً مبرراً، مع كون المرأتين في حالة دفاع عن النفس. والادعاء يتهم المرأتين بجريمة من الدرجة الأولى (على الرغم من أن هيئة المحلفين قد تنظر في تهم أقل خطورة).

 

لا تأخذ في الاعتبار ما إذا كان يجب تبرئة (سارة) و(أليسون) أو تجريمهما: لذلك، ستكون مضطراً للاستماع بانتباه إلى المحاكمة كلها. الأفضل أن تتخيل أنك تنصب محلفاً. وأنت لست محامياً سواء للإدعاء أو للدفاع؛ وبدلاً من ذلك يكون هدفك أن تنصب أفضل هيئة محلفين يمكنك تجميعها – أكثر هيئة محلفين عدلاً وعقلانية وإنصافاً يمكنك الحصول عليها. قم بوصف هيئة محلفيك العادلة بشكل مثالي لهذه القضية.