مقدمة

واقعة انتقال الامارة او ما يسميه المؤلف "أربعة عشر يوما هزت الكويت" مهمة جداً في تاريخ الكويت الدستوري والسياسي، الواقعة المشار إليها تسمح باستخلاص عدد من الدروس المفيدة لأي جماعة:

- العاطفة والقانون: لعل الجدلية بين هذين المفهومين من حيث اعتمادهما كأسلوب للتعامل مع الوقائع هي أحد مفاتيح فهم مشكلة انتقال السلطة. كان معلوما بالشيوع العام أن الشيخ سعد العبد الله، في الفترة الأخيرة من حكم الشيخ جابر الأحمد، رحمهما الله جميعاً، مصاب بمرض يمنعه من النهوض بأعباء ولاية العهد، والمرض أمر يجري على الناس ولا ينقص من قدرهم.

وقانون توارث الإمارة يتضمن تنظيما للموضوع، ومع ذلك كان هناك حاجز نفسي يحول دون تطبيق أحكام القانون. واقع عدم القدرة الصحية للشيخ سعد فرض العدول عن جمع ولاية العهد ورئاسة مجلس الوزراء، وكان منطقيا الذهاب أبعد من ذلك وتنحية الرجل عن ولاية العهد، ولكن عواطف الحب ناحية الشيخ سعد منعت اتخاذ القرار المطلوب مع أن في تطبيق أحكام قانون توارث الإمارة حماية لماضي الرجل وتجنيب البلاد احتمال تعريض استقرارها لمخاطر ممكنة.

النتيجة التي يمكن استخلاصها هنا أن تطبيق القانون أولى من إهماله، وأن العاطفة -على أهميتها في حياة الناس- لا يجوز أن تحكم تصرفات الجماعات وبالذات في الأمور العامة.

- عمومية النص وخصوصية الحالة: نص القانون الأصل فيه العموم والتجريد، وفي تطبيقه ننـزله على الحالة المعروضة إن كان ينطبق عليها. تفسد المعادلة السابقة إن كان فهمنا للنص يرتبط بموقف مسبق من الحالة المراد تطبيق النص عليها.

في موضوع انتقال إمارة الدولة نص الفقرة الأولى من قانون توارث الإمارة يقرر بوضوح بأنه في حال خلو منصب الأمير ينادى بولي العهد أميراً، وتقرر المادة 60 من الدستور بأن ولاية الامير لا تعني ممارسته صلاحياته، إذ يلزم قبل ذلك أن يؤدي في جلسة خاصة القسم المذكور نصه في المادة المذكورة.