المذكرة الثالثة

 

صوفيا 11/5/1973

 

مع الصحافة البلغارية

 

يوم الأربعاء 9/5 كانت لي بعد الظهر مقابلة في دار اتحاد الصحفيين، التقيت فيها بالسيد (نيكولا تومف*)، عضو مجلس الاتحاد، والمسؤول عن نشاطاته.

 

وبعد ظهر الخميس 10/5 كانت لي زيارة إلى جريدة من كبريات الجرائد البلغارية اليومية، تدعى (زيميديلسكو زنامه) – أو القلم الوطني – قابلت فيها السيد (يوان مانيو) محرر القسم الخارجي في الجريدة.

 

واليوم، الجمعة 11/5، وبعد الظهر كذلك، كانت لي زيارة إلى دار مجلة (أوبزور) الأدبية والفنية الشهرية، التي تصدر بالإنجليزية والفرنسية، قابلت فيها رئيسة تحرير المجلة السيدة (ليليانا ستيفانوفا).

 

ثلاثة لقاءات، في ثلاثة أيام متعاقبة، كانت كلها للصحافة، ومع الصحافة، في مختلف أشكالها ومذاهبها.

 

هذا عدا المقابلة التي جرت صباح يوم الأربعاء في دار اتحاد الكتّاب البلغاريين، وجاء فيها حديث طويل عن الصحافة عامة والأدبية بشكل خاص.

 

وطبيعي أن أتحدث عن الصحافة في بلدي في كل هذه الندوات، وعن الفروق بين الصحافة في البلدان التي تخضع لسيطرة حزب معين، والبلدان التي للحرية الفردية فيها المجال الأوسع. والفروق، في الواقع كثيرة وكبيرة، يلخصها ما قاله لي السيد (يوان ماتيو) من أن جريدته لا تفكر في ربح أو خسارة، لأن المال مضمون لديها، ولا تفكر في رقابة الدولة لأنها هي نفسها جزء من الدولة، وسياستها من سياسة الدولة، ثم هي لا تعتمد على الإعلانات مطلقاً، لأن ليس في البلدان الشيوعية شركات تجارية وصناعية، محلية أو أجنبية، يهمها الإعلان عن بضاعتها، والتنافس على الربح، فكل شيء للدولة، والدولة – أو بالأحرى الحزب الذي يضع سياسة الدولة ويقودها. هي كل شيء. وعلى هذا فالصحفي في البلدان الشيوعية موظف، كأي موظف آخر في الدولة، لا يعرف من الطموح الذاتي أكثر من أن يزداد راتبه وترتقي وظيفته، لأن الربح والتنافس عليه لا مجال لهما.